ऑटोकिनेटिक प्रभाव ऑप्टिकल भ्रमाशी संबंधित आहे. जेव्हा स्थिर प्रकाश उत्तेजना एका रंगीत गडद वातावरणात दिली जाते, तेव्हा प्रकाशाच्या ठिकाणाचे स्थानिकीकरण आणि गती तपासण्यासाठी मानवांकडे संदर्भ बिंदू नसतात. यामुळे वातावरणात स्थिर उत्तेजना फिरत असल्याचा आभास निर्माण होतो.
ऑटोकिनेटिक प्रभाव काय आहे?
मानवी दृश्य धारणा त्रुटीपासून मुक्त नाही. ऑटोकिनेटिक प्रभाव या त्रुटींपैकी एक आहे; हे ऑप्टिकल भ्रमाशी संबंधित आहे. मानवी दृश्य धारणा त्रुटी मुक्त नाही. ऑप्टिकल भ्रम, उदाहरणार्थ, त्रुटी-ग्रस्त समज किती आहे हे स्पष्ट करा. त्यापैकी एक ऑटोकिनेटिक प्रभाव म्हणून ओळखला जातो. या प्रभावामुळे, लोकांना स्थिर प्रकाशाचा स्रोत किंवा थोडक्यात प्रकाश बिंदू हलका बिंदू म्हणून अन्यथा पूर्णपणे गडद वातावरणात स्थिर स्थितीत दिसतात. समजलेल्या गतीची दिशा आणि रुंदी दोन्ही मोठ्या प्रमाणात बदलू शकतात. ऑटोकिनेटिक प्रभाव वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोनातून समजणे कठीण आहे. जेव्हा ते घडते, तेव्हा त्या क्षणी ही एक पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ भ्रम घटना असते. तुम्ही याचा अनुभव घेऊ शकता, उदाहरणार्थ, जेव्हा तुम्ही तारांकित आकाशाकडे पाहता आणि त्यातील एक तारा निश्चित करता. किंचित हलेल असे वाटते. ऑटोकिनेटिक प्रभाव या वस्तुस्थितीवर आधारित आहे की गतीची दृश्य धारणा नेहमी विशिष्ट संदर्भ बिंदूच्या संदर्भात उद्भवते आणि हा संदर्भ बिंदू शेवटी गडद वातावरणात अनुपस्थित असतो.
कार्य आणि कार्य
मानव हालचाल जाणण्यास सक्षम आहे. तो नेत्र-नियंत्रित प्राण्यांपैकी एक आहे. विशेषत: त्याच्या वातावरणात टिकून राहण्यासाठी उत्क्रांतीच्या जैविक दृष्टिकोनातून हालचालींची दृश्य धारणा त्याच्यासाठी आवश्यक आहे. हालचाल करणाऱ्या उत्तेजनांना धोकादायक मानले जाण्याची अधिक शक्यता होती आणि त्यामुळे त्याकडे अधिक लक्ष वेधले गेले. ऑटोकिनेटिक प्रभावामध्ये, हलणारे आणि स्थिर उत्तेजक स्त्रोतांमधील फरक अयशस्वी होतो. दृश्याच्या क्षेत्रातील संदर्भ बिंदूच्या संदर्भात मानवांना नेहमी हालचाल आणि स्थिर उत्तेजना जाणवतात. हा संदर्भ बिंदू असू शकतो, उदाहरणार्थ, निश्चितपणे स्थिर इमारत. तथापि, पार्श्वभूमी एकसमानपणे उत्तेजक-गरीब असल्यास, हलणारे आणि स्थिर यांच्यात फरक करण्यासाठी कोणतेही योग्य संदर्भ बिंदू नाहीत. अशा प्रकारे, जेव्हा अशा वातावरणात प्रकाश उत्सर्जित होतो तेव्हा त्याच्या गतीचा अंदाज लावता येत नाही. केवळ संदर्भ बिंदू असलेल्या वातावरणात प्रकाश बिंदूची स्थिती निश्चितपणे अँकर केली जाते. उत्तेजक-खराब आणि एकसमान गडद पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध, स्थिर प्रकाश उत्तेजना ते हलत असल्यासारखे दिसते, कारण त्याची स्थिती संदर्भ बिंदूशिवाय निश्चितपणे निश्चित केली जाऊ शकत नाही. ही घटना ऑटोकिनेटिक प्रभावाशी संबंधित आहे. याव्यतिरिक्त, अनुमान सूचित करते की मायक्रोसेकेड्सच्या अर्थाने अनैच्छिक डोळ्यांच्या हालचाली देखील या घटनेत योगदान देतात. हे मायक्रोसॅकेड्स प्रकाश कायमस्वरूपी रेटिनाच्या नवीन रिसेप्टर्समध्ये हलवतात, कारण पूर्णपणे स्थिर प्रकाश उत्तेजित व्हिज्युअल धारणा टाळतात. विशेषतः दरम्यान थकवा, डोळ्यांच्या मजबूत सूक्ष्म हालचाली होतात, जे कधीकधी ऑटोकिनेटिक प्रभावामध्ये भूमिका बजावतात. तथापि, डोळ्यांच्या सूक्ष्म-हालचालींना प्रकाश उत्तेजकांच्या अनुभवी हालचालींशी समतुल्य करता येत नाही. रात्रीच्या फ्लाइटवर वैमानिकांसाठी ऑटोकिनेटिक प्रभाव विशेष भूमिका बजावतो. रात्रीच्या उड्डाणाच्या वेळी, त्यांना एका रंगीत काळ्या वातावरणात प्रकाशाच्या वैयक्तिक बिंदूंचे योग्यरित्या वर्गीकरण आणि स्थानिकीकरण करावे लागेल, जसे की जमिनीवरील स्थिर दिवे किंवा ताऱ्यांचे. ऑटोकिनेटिक प्रभावामुळे, ते त्यांच्या वातावरणातील स्थिर दिवे दुसर्‍या विमानाचे दिवे समजू शकतात. हे सुरक्षिततेला धोका देते कारण त्यांना प्रकाशाच्या बिंदूसह स्पष्ट टक्कर मार्ग दुरुस्त करायचा आहे.
आजारपण आणि अस्वस्थता
ऑटोकिनेटिक प्रभावाचे कोणतेही रोग मूल्य नाही. हा एक ऑप्टिकल भ्रम आहे जो नैसर्गिक संवेदनात्मक प्रक्रियेच्या आधारावर होतो. निरोगी लोकांप्रमाणेच डोळ्यांच्या स्नायूंचा अर्धांगवायू असलेल्या लोकांमध्ये ऑटोकिनेटिक प्रभाव त्याच तीव्रतेने होतो का, हा एक अनुत्तरीत प्रश्न आहे. डोळ्यांच्या सूक्ष्म-हालचालींचा परिणाम होण्यास हातभार लागतो असे दिसत असल्याने, या सूक्ष्म-हालचालींमध्ये अपयश आलेले लोक या संवेदनात्मक भ्रमापासून मोठ्या प्रमाणात रोगप्रतिकारक असतील. कारण प्रकाश बिंदूंच्या समजलेल्या हालचालींना कोणताही वस्तुनिष्ठ आधार नसतो, ऑटोकिनेटिक प्रभाव असतो. मानसशास्त्रीय मत निर्मितीच्या अभ्यासासाठी योग्य. असे अभ्यास मुझफर शेरीफ यांनी 1935 मध्ये समूह प्रयोगात केले होते. त्याच्या अभ्यासात, अभ्यासात सहभागी झालेल्यांना दिव्याच्या हालचालींचा व्यक्तिनिष्ठपणे न्याय करायचा होता आणि गटाच्या संदर्भात त्यांचे निर्णय संप्रेषण करायचे होते. वेळेच्या एका विशिष्ट टप्प्यावर, अभ्यासातील सहभागींच्या धारणा एकरूप झाल्या. हे समूह नक्षत्रांच्या मत-निर्मिती प्रभावाची पुष्टी करते असे दिसते. मत बनवण्याच्या प्रक्रियेतील गटाच्या दबावाशी संबंधित अभ्यासाचा उल्लेख अनेकदा केला जातो.
