अगदी परिश्रमपूर्वक तयार करणारे आणि फ्लोजर देखील आवश्यकतेने प्रतिकारशक्ती नसतात दंत एक दिवस. स्थानिक आणि वित्तीय दोन्ही कारणे विपुल आहेत आणि म्हणूनच आहेत. हे सर्व पुढील मार्गदर्शकामध्ये प्रतिबिंबित होईल.
दंत का?
समस्या दंत आमच्यासाठी आरोग्य काळजी प्रणाली ही निदानाची वारंवारता आणि बहुतेक वेळेस बहुतेक वेळेस जास्त खर्च येतो. प्राथमिक शाळेच्या वर्गखोल्यांमध्ये दंतवैद्याच्या देखावा, जाहिराती, उत्पादन विकास आणि प्रतिबंधात्मक काळजी भेटी या सर्वांनी एक गोष्ट साधली आहे: जर्मनीची गरज दंत "वय कारणास्तव" कमी होत आहे. पाचवे जर्मन तोंडी म्हणून आरोग्य अभ्यासाने हे सिद्ध केले आहे की, आज आठ लहान ज्येष्ठांपैकी फक्त एक (and 65 ते, 74 दरम्यान) किंवा १२..12.4% लोकांना संपूर्ण दंत आवश्यक आहे. त्या तुलनेत १ 1997 figure in मध्ये हा आकडा २.24.8..XNUMX% होता किंवा या गटाच्या चार सदस्यांपैकी एक होता. ही स्वत: मध्ये एक अतिशय सन्माननीय व्यक्ती आहे, परंतु जेव्हा आजच्या काळात या वयोगटात आणखी ज्येष्ठ लोक आहेत असे मानले तर ते अधिक प्रभावी होते. तथापि, अगदी स्वत: चे सर्वात काळजीपूर्वक उपचार दंत दुर्दैवाने दात गमावण्यापासून संरक्षण नाही. जरी कॅरीज आणि पीरियडॉन्टायटीस अद्यापही दंत नष्ट करणारे सर्वात लक्षणीय आहेत, तरीही अशी काही कारणे आहेत ज्यांना स्वच्छतेच्या कमतरतेशी काही संबंध नाही:
- अपघात (पडणे, वार, बोथट शक्तीचा आघात).
- विषबाधा (उदाहरणार्थ, द्वारा पारा).
- कमतरतेचे रोग (स्कर्वी)
- मधुमेह
- संधिवात
- ऑस्टिओपोरोसिस
- जिवाणूजन्य रोग
ते सर्व करू शकतात आघाडी एक किंवा सर्व दात बदलण्याची गरज आहे. आणि मग चांगला सल्ला बर्‍याचदा अक्षरशः महाग असतो.
विम्याची भूमिका
बहुतेकदा, महाग सर्व-सिरेमिक किंवा मिश्रित किरीट वापरतात, परंतु एक विशेष राळ त्यांना दात चांगले जोडण्यास परवानगी देतो. यासह अडचण अशी आहे की दात संवर्धन आणि दात हे दोघेही “पुरवठा” करतात त्या तुलनेने महाग असतात. अर्थात, एक हरवले कुत्र्याचा उदाहरणार्थ, दात विशेषतः सुंदर नसतो आणि एखाद्याच्या आयुष्याची गुणवत्ता देखील मर्यादित करतो. तथापि, आणि हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे, हा खरोखर जीवघेणा रोग नाही आणि उपचार न केल्यास, आयुष्य धोक्यात येईपर्यंत आणखी वाईट होण्यासारखेही नाही. याव्यतिरिक्त, आजच्या कमी झालेल्या आकडेवारीनुसार, दात हा जर्मनीच्या सर्वात व्यापक रोगांपैकी एक आहे, प्रामुख्याने दात किंवा हाडे यांची झीज, परंतु एक असा रोग जो सर्व सामाजिक वर्ग आणि वयोगटात भेदभाव न करणारा आहे. आणि उपचार, जसे की उल्लेख आहे, महाग आहे. केवळ सामान्यत: बदल करणे आवश्यक नाही. हे जबड्यांशीही जुळवून घ्यावे लागेल, जे व्यावहारिकरित्या प्रत्येक व्यक्तीसाठी भिन्न आहे आणि तेथे सर्वात विस्तृत मार्गाने निराकरण केले पाहिजे. उदरपोकळीच्या संपूर्ण शस्त्रक्रियेच्या तुलनेत एक अविश्वसनीय प्रयत्न. उच्च वारंवारता, उच्च दर, एक वाईट संयोजन - जे आधीपासूनच 2005 मध्ये त्यामुळे भारावून गेले आरोग्य विमा कंपन्यांनी त्यांना निश्चित अनुदान प्रणाली लागू केली. तेव्हापासून, तेथे असलेल्या प्रत्येक दंत चिकित्सकाचा स्वतःचा कोड आणि निश्चित मूल्य आहे जे अनुदानित आहे (वाचा: आरोग्य विमा कंपनीने दिले आहे) उर्वरित रुग्णांनी स्वत: प्रदान केले पाहिजे - सध्या तब्बल 50 टक्के. आणि यासह समस्या अशी आहे की त्यासाठी दिलेली सेवा नेहमीच फक्त मानक काळजी असते. "पुरेशी चांगली" सोल्यूशन, परंतु प्रभावित दात “नवीन सारख्या” पुनर्संचयित करणारा एक नाही. उदाहरणार्थ, ज्याला पुलाची आवश्यकता असेल अशा एखाद्यास एक सैल रोपण बसवले जाते जे मानक दरानुसार उपासना केली जात नाही - दुस words्या शब्दांत, स्टील किंवा टायटॅनियम, बॉन्डिंग क्रीम किंवा मेटल कंसात निश्चित केलेले आणि आरोग्य विमा निधीच्या खर्चावर. , केवळ दातांच्या रंगाशी जुळणारे दृश्यमान फ्रंट एरियामध्ये सिरेमिक कव्हरसह फिट केलेले. जर आपण हे दर्शवू इच्छित नसाल की आपण जळताना आपले दाढी आधीच बदलली आहे किंवा जर आपण जोरात हसल्यास आपल्या इनसीझर पूलला पडण्याचा धोका पत्करावा लागला असेल तर आपल्याला खिशात खोल खोदून घ्यावे लागेल. प्रतिबंधात्मक काळजी पुस्तिका नियमितपणे ठेवल्यास वैयक्तिक योगदानाला पुढे ढकलता येते - कारण दहा वर्षांची “चांगली वागणूक” आणि अर्ध-वार्षिक धनादेश असूनही 35 ते 40 टक्के खर्च अद्याप शिल्लक आहेत. रुग्णाला
विकल्पे
पूरक दंत विमा हा तुलनेने स्वस्त स्वस्त दीर्घकालीन उपाय आहे. तथापि, व्यावसायिक स्वच्छता देखील संरक्षित केली जाईल याची काळजी घेतली पाहिजे. या तथ्यांच्या प्रकाशात २०० 2005 मध्ये ही यंत्रणा अस्तित्त्वात आल्यापासून अनेक संभाव्य सहाय्य पर्याय स्थापित केले गेले आहेत. हे विशेषतः खरे आहे की प्रक्रियेच्या जटिलतेमुळे दंत कृत्रिम त्वरीत हजारो किंवा अगदी हजारो लोकांमध्ये जाऊ शकतात. आणि वर नमूद केलेली कृत्रिम अवयव कठिण नियमन: आज मध्यमवर्गीय लोकसुद्धा वृद्धापकाळात बर्‍याचदा आर्थिक भितीमध्ये पडतात कारण सर्व खर्च वजा केल्यानंतर सध्याची पेन्शन पातळी शेवटच्या पगाराच्या केवळ 44.7 टक्के आहे. हेच आरोग्य विमा निधीची अडचण योजना पुढे सरकवते: 1190 युरोपेक्षा कमी मासिक एकूण उत्पन्न असलेल्या (विवाहित जोडपे 1636.25 युरो एकत्र) दांतासाठी सह-पैसे द्यावे लागणार नाहीत. हा गट समाज कल्याण, हार्ट्ज चतुर्थांश आणि मूलभूत सुरक्षा प्राप्तकर्त्यांनी वाढविला आहे. परंतु जे लोक उत्पन्नाच्या मर्यादेपेक्षा थोडेसे वाढवतात त्यांनासुद्धा किमान 50 टक्के काळजी घेण्यासाठी त्यांच्या आरोग्य विमा फंडाकडून अनुदान मिळण्याची चांगली शक्यता असते. क्रेडिट्स: मानक काळजीचा पन्नास-पन्नास वाटा आणि त्याहीपेक्षा अधिक महागड्या उपचार पध्दतींमुळे अशा कुटुंबासही घरबसल्या करता येतात जे आर्थिक बंधनात सर्वात कमी पैसे मिळवणा among्यांपैकी नसतात ज्यास सक्षम होण्यासाठी अतिरिक्त निधी मिळवणे आवश्यक असते. उपचार खर्च सहन करणे. एक व्यवहार्य पर्याय म्हणजे अशा संस्थांवर अवलंबून राहणे जे शुफा क्वेरी करत नाहीत - कारण एखाद्या चौकशीमुळे एखाद्याच्या वर्गावरही नकारात्मक परिणाम होतो, त्यापेक्षा जास्त कर्ज घेतले गेले. पूरक विमा: दात बदलण्याच्या किंमतीसह अक्षरशः सर्वकाही विमा उतरविला जाऊ शकतो. पूरक इन्शुरन्स हा अक्षरशः डाइम डझन असतो, बहुतेकदा दहा युरोच्या श्रेणीत कमी मासिक खर्चात. परंतु बर्‍याचजणांपैकी निवडण्यासाठी काळजीपूर्वक निवड करणे आवश्यक आहे. हे असे आहे कारण विशेषत: अत्यंत कमी किंमतीच्या ऑफरमध्ये केवळ उपचारांचा समावेश असतो - आणि करारानुसार स्वाक्षरी झाल्यानंतर पहिल्या काही महिन्यांतच नव्हे तर उपचार सुरू होण्यापूर्वीच त्यांना सूचित केले असल्यासच. दंत साफ करण्यासारख्या इतर सेवांचा विमा पॉलिसीमध्ये समावेश आहे हे सुनिश्चित करणे देखील महत्वाचे आहे - कारण उपचार करण्यापेक्षा प्रतिबंध नेहमीच चांगले असते. परदेशात उपचार: दंत उपचार - इतर सर्व गोष्टी समान असल्याचा फायदा घेण्याचा शेवटचा पर्याय म्हणजे या देशांपेक्षा परदेशात बर्‍याचदा स्वस्त असतात. पोलंड आणि हंगेरीमधील दंत चिकित्सालयांनी नुकतीच स्वतःसाठी शोधून काढलेली ही बाजारपेठ अगदी तंतोतंत आहे. फायदाः आपण एखाद्या जर्मन दंतचिकित्सकाकडे जात आहात त्याप्रमाणेच देय दिले जाते. परदेशी डॉक्टर उपचार योजना तयार करते, ज्यास विमा कंपनीने मान्यता द्यावी लागते आणि नंतर प्रारंभ केला जातो. विमाधारकांना हा पर्याय देखील आवडतो, कारण यामुळे केवळ सह-देयकाची वास्तविक किंमतच कमी होत नाही तर त्यांची किंमतही कमी होते.
