वैद्यकीय उत्तरदायित्व

वैद्यकीय उत्तरदायित्व: उपचारात त्रुटी आढळल्यास काय होते? चुका नेहमीच होऊ शकतात - अगदी औषधातही. तथापि, डॉक्टर नैसर्गिकरित्या शक्य तितक्या मोठ्या काळजीपूर्वक कार्य करतात, परंतु उपचारात त्रुटी आढळल्यास काय करावे? वैद्यकीय उत्तरदायित्व आहे का? न्यायशासनाने या हेतूने केस गट तयार केले आहेत. या मार्गदर्शकामध्ये, आम्ही रुग्ण आणि चिकित्सकांसाठी याचा अर्थ काय आहे ते स्पष्ट करतो. वैद्यकीय सेवेचे निकष वकीलांद्वारे नव्हे तर वैद्यकीय व्यवसायाद्वारे निश्चित केले जातात. त्यानुसार, “डॉक्टरांच्या गुणवत्तेची गुणवत्ता पूर्ण करण्यात अपयशी” ठरल्यास उपचारात त्रुटी आहे. मानक नेहमीच संशोधन आणि विज्ञानाच्या सद्य स्थितीचा संदर्भ देते. जर एखाद्या रुग्णावर डॉक्टरांविरुद्ध खटला भरला तर चुकांचे स्वरूप तपासण्यासाठी बाह्य तज्ञांना बोलावले जाते. न्यायालयात युक्तिवाद करण्यास सक्षम होण्यासाठी व आवश्यक असल्यास, नुकसान भरपाई मिळण्यासाठी वकिलाला या तज्ञाचे मत आवश्यक आहे वेदना आणि दु: ख.

न्यायालयांनी नेहमीच बाह्य तज्ञामध्ये कॉल करणे आवश्यक आहे

कोणत्याही वकील किंवा न्यायाधीशांना वैद्यकीय मानदंडांबद्दल माहिती दिली जाऊ शकत नाही, कारण तज्ञांचे हे क्षेत्र अत्यंत विस्तृत आहे. म्हणूनच, एखाद्या तज्ञाच्या साक्षीदाराने कोर्टाच्या वैद्यकीय कार्याचे मूल्यांकन केले पाहिजे आणि त्यापासून (लेखी) तज्ञांचे मत तयार केले पाहिजे. वकिलांच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी किंवा घटकांना अधिक तपशीलांसह समजावून देण्यासाठी तज्ञ देखील तेथे आहेत. मानके संबंधित क्षेत्राशी जुळवून घेतली जातात. त्यानुसार, सामान्य व्यवसायाची कमी आवश्यकता असते कार्डियोलॉजी हृदयरोग तज्ज्ञांपेक्षा केस कायद्याने प्रकरणांचे भिन्न गट परिभाषित केले आहेत आणि योग्य नियम लावले आहेत. एक वैद्यकीय गैरवर्तन वकील मदत करू शकेल!

मध्यस्थी बोर्ड आणि तज्ञ समित्या

एक रूग्ण म्हणून, सुप्रसिद्ध तज्ञ कमिशन आणि सलोखा मंडळाद्वारे विनामूल्य तज्ञांचे मत असण्याची शक्यता आहे. हा मार्ग देखील वापरला जातो, कारण 2017 मध्ये उदाहरणार्थ यासाठी 11,100 अनुप्रयोग होते. तथापि, जर रुग्णांवर उपचार करणारी व्यक्ती त्याची संमती दिली तरच स्वैच्छिक प्रक्रिया उघडली जाऊ शकते - नातेवाईक हे करू शकत नाहीत. परिणामी, न्यायालयीन प्रक्रियेचा संदर्भ दिला जातो. एक पर्यायी वैद्यकीय सेवा देखील असेल आरोग्य विमा कंपनी, जी रुग्णाला तज्ञांचे मत देऊ शकेल. जर विवादाची रक्कम 5,000 युरोपेक्षा जास्त असेल तर सक्षम प्रादेशिक कोर्टाद्वारे प्रक्रिया नेहमीच एक चांगला मार्ग आहे. वैद्यकीय दायित्वाच्या मुद्द्यांबाबत येथे एक कक्षही स्थापन करण्यात आला आहे. उपचार करणार्‍या पक्षाने येथे द्रुतपणे कार्य करणे आवश्यक आहे, कारण विविध मुदती पूर्ण केल्या पाहिजेत. उपचार करणार्‍या पक्षाने वकीलासह एकत्रितपणे बोलण्याची तयारी दर्शविली पाहिजे कारण वकीलांचे कर्तव्य असते. अंतिम मुदत पूर्ण न केल्यास कायदेशीर गैरसोय उद्भवू शकते आणि न्यायालयात बहुधा डीफॉल्ट निर्णय असेल.

वैद्यंनी देयता विमा कंपनीशी त्वरित संपर्क साधावा

जर डॉक्टरकडे गैरवर्तन केल्याचा आरोप होत असेल तर, दायित्व विमा कंपनीने त्वरित संपर्क साधावा. हे असे आहे कारण एखाद्या रुग्णाला दावा करावा लागेल वेदना आणि गैरवर्तनाची पावती देण्यासह दु: ख आणि नुकसान. या दरम्यान, उत्तरदायित्व विमा कंपनी चिकित्सकाचे प्रश्न विचारेल आणि उपचारांबद्दल तिचे मत प्रतिबिंबित करेल. नंतर विमाधारक रूग्ण किंवा रुग्णाच्या वकीलाशी संपर्क साधेल आणि दाव्यांची चर्चा करेल. तथापि, जर उपचारातील त्रुटी सिद्ध केली गेली नाही आणि न्यायालयात त्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकत नसेल तर विमा उतरवणारा तो दावा फेटाळून लावेल.

निदान त्रुटी असल्यास काय होते?

सुरुवातीस रुग्णाला काय त्रास होत आहे हे शोधणे हे डॉक्टरांचे कार्य आहे. अशा प्रकारे, उपचारांसाठी आवश्यक पावले उचलता येतील. तथापि, प्रत्येक चुकीचे निदान देखील निदानात्मक त्रुटी नसते. एखाद्या शोधाचे स्पष्टीकरण देखील वैद्यकीयदृष्ट्या न्याय्य आहे की नाही याची तपासणी करणे आवश्यक आहे. केस कायदा अनुरुप प्रतिबंधित आहे.

निदान त्रुटी म्हणजे काय?

निदानात्मक त्रुटी ही निदानात्मक त्रुटी नाही, कारण त्यात लक्षणीय फरक आहेत. डायग्नोस्टिक एररच्या बाबतीत, निष्कर्षांचे स्पष्टीकरण प्रथम ठिकाणी कसे न्याय्य आहे आणि आधीच वर्णन केल्यानुसार हे न्याय्य आहे का हा एक प्रश्न आहे. दोष शोधण्यात निष्कर्ष शोधण्यात त्रुटी असल्यास ती उपचार करणार्‍या डॉक्टरांनी सर्व आवश्यक निष्कर्षांची तपासणी केली आहे की नाही याची तपासणी केली पाहिजे. पुन्हा, संबंधित विशिष्टतेवर लागू होणारे मानदंड येथे लागू होतात. तथापि, तक्रारी किंवा इतर कारणांवर विचार केला गेला नाही तर त्रुटी देखील असू शकते.

वैद्यकीय शिक्षण घ्यावे लागते का?

विश्वासाच्या आधारे रूग्णांनी डॉक्टरांना भेटणे महत्वाचे आहे. रूग्ण एखाद्या तज्ञावर विश्वास ठेवतो आणि त्यास विस्तृतपणे माहिती द्यायची असते - विशेषत: शस्त्रक्रिया करण्यापूर्वी, उदाहरणार्थ, हे देखील बंधनकारक असेल. रुग्णाला शक्य नुकसान किंवा परिणामांविषयी माहिती देण्याचा अधिकार आहे. रुग्णाकडे नेहमीच उपचाराचे विहंगावलोकन असणे आवश्यक आहे आणि त्याबद्दल स्वतःचे मत तयार करण्यास देखील सक्षम असणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, शंका असल्यास तो नकार देऊ शकतो आणि दुसरे मत विचारू शकतो. स्पष्टीकरणासाठी, डॉक्टरांनी सोपी भाषा देखील वापरली पाहिजे जेणेकरुन ही व्यक्ती वैद्यकीय शब्दावलीशिवाय समजण्यायोग्य असेल. रुग्णाला सूचित केले गेले आहे हे सिद्ध करण्यासाठी, रुग्णाने आधी योग्य कागदपत्रांवर स्वाक्षरी देखील केली पाहिजे. जखमी व्यक्ती प्रतिसाद न दिल्यास किंवा तातडीची कारवाई झालीच पाहिजे तरच स्पष्टीकरण दिले जाऊ शकते. हे देखील एक जीवनरक्षक उपाय असल्याने, यावर कोणताही दावा नाही वैद्यकीय गैरव्यवहार कायदा, कारण न उपाय रुग्ण शक्यतो यापुढे जिवंत नाही.

कागदपत्रांच्या त्रुटींसाठी डॉक्टरला जबाबदार धरता येईल का?

जेव्हा एखाद्या रुग्णाची काळजी घेतली जाते, तेव्हा रुग्णाची नोंद तयार केली जाते. यापासून नंतरच्या तारखेला, नंतर कोणत्या परीक्षेचे निकाल प्राप्त झाले आहेत आणि उपचारात्मक होते की नाही याची देखील खबरदारी घेतली जाऊ शकते. उपाय. वैद्यकीय व्यावसायिकाच्या संरक्षणासाठी एक रुग्ण फाइल देखील आहे, कारण अशा प्रकारे उपचारांचा पुरावा सादर केला जाऊ शकतो. याव्यतिरिक्त, ही फाईल तयार केली गेली आहे आणि सतत अद्यतनित केली आहे हे देखील एक बंधन आहे. कागदपत्रांचा अभाव हे रुग्णाच्या हानीसाठी आहे, जे हे करू शकते आघाडी गंभीर निर्णय घेणे. कर्तव्याचे उल्लंघन करणे डॉक्टरांसाठी गंभीर आहे, कारण वैद्यकीय उत्तरदायित्वाच्या कायद्यानुसार नुकसानभरपाईचा दावा निश्चितपणे होतो. विशेषत: जर त्यानंतर रुग्णालयात मुक्काम आवश्यक असेल तर.

वैद्यकीय गैरवर्तन कायदा: यापूर्वी अशी कोणती प्रकरणे घडली आहेत?

कोलोनच्या उच्च प्रादेशिक कोर्टाने फिर्यादीला २०,००० युरो नुकसानभरपाई म्हणून दिले वेदना आणि पीडित (प्रकरण क्रमांक 5 यू 76/14), कारण रुग्णांच्या माहितीचा अभाव होता. शस्त्रक्रियेनंतर डॉक्टरांनी रुग्णाला औषध दिले होते स्तनाचा कर्करोग, परंतु ते कायमस्वरूपी होते केस गळणे. डॉक्टरांनी जोखमीचा उल्लेख केला नव्हता. तथापि, अशी प्रकरणे देखील झाली आहेत (प्रकरण क्रमांक 26 यू 63/15) 100,000 युरोच्या दुखण्यामुळे आणि हानीसाठी. त्वचा कर्करोग खूप उशीरा आढळला. हॅमच्या उच्च प्रादेशिक कोर्टाने मृत रूग्णाच्या पतीला हा पुरस्कार दिला कारण ती पायाच्या पायाच्या पायाच्या दुखापतीमुळे ती डॉक्टरांकडे गेली होती. डॉक्टरांनी नखेचा नमुना घेतला होता आणि त्याला बॅक्टेरियाचा संसर्ग आढळला होता - परंतु तसे नाही त्वचा कर्करोग, कारण त्वचारोगविषयक परीक्षा झाली नाही. या आजाराने बायकोचा मृत्यू झाला. पती परिणामी वेदना आणि दु: खाच्या नुकसानीस पात्र होते.